• Perfil de l'arna del caniche veneçolana
  • Visió general dels fets de l'arna del caniche veneçolana
• Fets (i especulacions) de l'arna del caniche veneçolana
  • 1 . La seva pell està feta de sucre insonoritzant
  • 2. Per què no podem dir què és?
  • 3. Com podem identificar les espècies d'arnes, doncs?
  • 4. Darwin va identificar una vegada una espècie d'arna sense veure'n mai cap
  • 5. Ho podem fer amb l'arna del caniche veneçolà?
  • 6. Per què no?
  • 7. Aleshores, què en sabem?
  • 8. Això és tot?
  • 9. Podria ser de la família Lasiocampidae
  • 10. Podria ser un mutant
• Resum del fitxer de dades de l'arna del caniche veneçolana
  • Classificació científica
    • Fonts de fets i amp; Referències

Perfil de l'arna del caniche veneçolana

La arna del caniche veneçolana és un insecte misteriós i esponjós que només s'ha trobat una vegada i no es va fer mostres.

Aquesta arna es va descobrir. el 2009 a Veneçuela i es diu que s'assembla a un caniche. És a dir, si els caniches tinguessin ales i plomes enormes en lloc d'orelles.

Visió general dels fets de l'arna del caniche veneçolana

Fins ara, la seva taxonomia no s'ha establert i no hi ha manera d'esbrinar-ne més sense investigar-ne més.

Només hi ha hagut una sola foto de l'arna del caniche veneçolà no identificat, que es mostra a dalt.

Qualsevol altra foto que hàgiu vist serà d'una espècie d'arna diferent o simplement falsa.

Per exemple, un fil de Reddit incloïa una joguina de feltre.

Això no és una arna real!

Així doncs, abandonem-ne capun fort compromís amb els fets i especuleu sobre aquesta inusual i enigmàtica arna del caniche veneçolà (i de vegades desviïu-ne).

Fets (i especulacions) de l'arna del caniche veneçolana

1 . La seva pell està feta de sucre insonoritzant

D'acord, això no és exclusiu de les arnes del caniche, però és interessant. Aquesta pelusa que veus al seu cos està feta de quitina, que és bàsicament l'equivalent d'insecte de la cel·lulosa; el material que constitueix les parets cel·lulars de les plantes.

La quitina i la cel·lulosa són polisacàrids o sucres forts que formen malles, i s'utilitzen per a la rigidesa, les escates i, en aquest cas, el so. esmorteig pelusa per protegir-se de les crides dels ratpenats.

La pelusa absorbeix el so i amortigua el senyal de retorn, cosa que fa que sigui més difícil que els ratpenats la "vegin" amb la seva ecolocalització.

Aquesta arna del caniche és sens dubte borrosa, el que significa que podem inferir que tindrà ratpenats com un dels seus depredadors, encara que ni tan sols sabem què és.

2. Per què no podem dir què és?

L'ordre dels lepidòpters conté totes les papallones i les arnes. Tot i que les papallones són relativament fàcils d'identificar a partir de les fotografies, que estan fora durant el dia i representen una mica més de cinquanta espècies al Regne Unit, les arnes són més evasives de la classificació.

En primer lloc, gairebé totes són nocturnes, a diferència de les papallones. investigadors, que són majoritàriament diürns, però en segon lloc, hi ha més de 2.000 espèciesd'arna només al Regne Unit, i més de 160.000 espècies a tot el món., en comparació amb unes 18.000 espècies de papallona.

3. Com podem identificar les espècies d'arnes, doncs?

És difícil! Les arnes són molt diverses i poden tenir diferències molt subtils entre espècies que no sempre són òbvies sense un microscopi i diverses olles grans de cafè. La taxonomia dels invertebrats en general requereix molt més temps que amb els animals més grans.

Identificar a nivell d'espècie, qualsevol insecte tan divers com una arna, només a partir d'una fotografia, comporta molts problemes. Per exemple, algunes espècies només es diferencien pel nombre o la configuració dels pèls de les seves potes.

Per a més perspectiva, es creu que al voltant del 75% de totes les espècies d'animals a qualsevol lloc de la terra són insectes. Això és molt treball de microscòpia. Els insectes són el grup d'organismes més divers que coneixem.

Però amb la tecnologia moderna, estem arribant a noves maneres d'identificar els organismes pel seu codi genètic. Això està canviant ràpidament la disposició de l'arbre genealògic biològic, a mesura que descobrim relacions ocultes entre organismes.

4. Darwin va identificar una vegada una espècie d'arna sense veure'n mai cap

Una de les demostracions més elegants de l'evolució va ser registrada pel llegendari naturalista i avi de la biologia evolutiva, Charles Darwin. El 1862, a Darwin se li va enviar una flor peculiar d'una orquídia trobadaMadagascar, que tenia un esperó de nèctar inusualment llarg.

Entenent la relació entre les plantes i els seus pol·linitzadors, Darwin va plantejar la hipòtesi que hi havia d'haver un insecte molt especialitzat que s'alimentés gairebé exclusivament d'aquesta font de nèctar, i a canvi pol·linitza la planta. .

Va afirmar que els científics finalment descobririen la parella coevolutiva de la planta amb una trompa d'un peu de llarg. I 20 anys després, ho van fer. L'arna falcó gegant malgax Xanthopan morganii praedicta.

Per cert, i fent referència a la dificultat d'identificar les espècies, ara es proposa que hi ha dues espècies d'aquestes arnes de llengua llarga. Després d'estudiar l'ADN de la subespècie praedicta (i els seus genitals), els investigadors han conclòs que, de fet, pot ser una espècie completament separada.

5. Ho podem fer amb l'arna del caniche veneçolà?

No.

6. Per què no?

El que tenim aquí és una arna sense signes evidents d'especialització. El que tenia Darwin era una planta que clarament requeria un especialista per pol·linitzar-la. Malauradament, en aquest cas, no funciona a l'inrevés.

Si la probòscide de l'arna del caniche veneçolà, o qualsevol altra cosa que hi hagués, tingués un peu de llarg, podríem inferir un organisme corresponent que ha de coincidir amb. I això podria donar pistes sobre on buscar altres membres de la seva espècie.

Però res no destaca especialment.a partir de les fotos disponibles.

7. Aleshores, què en sabem?

L'arna del caniche va ser fotografiada l'any 2009 pel zoòleg kirguistà Dr. Arthur Anker a la regió de la Gran Sabana de Veneçuela.

Es va penjar a Flickr amb algun altre. arnes i insectes força sorprenents, inclosa una "arna de cabra".

I una "eruga bolonyesa".

La qual cosa, tot i que estranya: fa que l'arna del caniche veneçolà se senti una mica menys estranya , i tot sembla genuïna, d'un zoòleg de renom.

No obstant això, moltes suposades imatges d'ella semblen ser-ho. d'una arna de cuc de seda Bombyx mori , que té una disposició d'ala i una morfologia de les antenes clarament diferents i sembla pentinar-se millor que l'exemple que es troba a Veneçuela.

Altres imatges són d'arnes de muselina que s'ha especulat que estan relacionades.

També hi ha fotos d'un model de joguina de feltre que suren semblant al fil de Reddit. més amunt, que afirma ser una arna del caniche.

8. Això és tot?

Sí, malauradament, no es va tornar cap exemplar, així que no podem saber gaire més al respecte. Tanmateix, podem endevinar un parell de coses.

9. Podria ser de la família Lasiocampidae

Algun nivell de taxonomia és prou fàcil d'endevinar. Podem estar bastant segurs que és un insecte. S'assembla molt a una arna. El següent nivell avall és tan lluny com podem endevinar de manera fiable, i les persones quePotser sàpiga haver endevinat a Lasiocampidae.

Això pot semblar una fugida, però el problema amb la taxonomia (com si només n'hi hagués una) és que hi ha molta imitació al món dels insectes: vespes que semblen formigues (formigues de vellut), aranyes que semblen formigues (Myrmarachne spp.), paneroles que semblen formigues (tèrmits)... arnes que semblen vespes. La qüestió és que simplement mirar una foto d'alguna cosa no és suficient per determinar realment què és.

El Dr. John E. Rawlins del Carnegie Museum of Natural History de Pittsburgh va especular el següent:

Aquí tens el meu vot/endevina per identificar l'arna del caniche. L'antena és distintiva.

Lasiocampidae: Artace o un gènere relacionat, probablement no Artace cribraria (presumiblement d'Amèrica del Nord a Argentina, però ningú ha revisat aquest grup des del sud de Mèxic). Hi ha més d'una dotzena d'espècies sud-americanes descrites d'Artace, però la seva delimitació, validesa i fins i tot la seva ubicació genèrica és incerta. Es necessitaran dues coses per resoldre aquest problema: una revisió exhaustiva d'Artace i els seus parents, a més d'un exemplar real d'una autèntica "arna del caniche veneçolà". Limacodidae, fins i tot Dalceridae i Cossidae.

Sí... és bonic.

10. Podria ser un mutant

Si trobessis un conill albí, o una d'aquestes serps amb dos caps,podria ser excusat per suposar que es tractava d'una espècie nova. Les mutacions es produeixen en cada generació d'un nou organisme, i de vegades són força dramàtiques, però una sola mutació no hauria de determinar l'espècie.

Hi ha la possibilitat que aquesta arna sembli inusual a causa d'una mutació i pot ser una espècies més conegudes. Però com amb tot sobre aquesta arna: això és totalment especulatiu. Sabem que gairebé diàriament es troben noves espècies a l'Àfrica meridional i central, de manera que hi ha moltes possibilitats que en el futur en surtin més sobre aquesta arna.

Resum del fitxer de dades de l'arna del caniche veneçolana

Classificació científica

Fonts de fets i amp; Referències

1. Brigit Katz, "Les arnes sordes poden utilitzar la seva "pell" per evitar ratpenats famolencs", Smithsonian Magazine, 2018.
2. "Arnes", Departament de Biologia Sistemàtica, Secció d'Entomologia , Museu Nacional d'Història Natural.
3. Beth Askham, "Moth predicted to exist by Darwin and Wallace becomes a new species", Science News, 2021.
4. Alexander Abad-Santos, "Venezuelan Poodle L'arna és la mascota preferida d'Internet aquesta setmana", The Atlantic, 2012.